Em pouco mais de um ano, sete países da América Latina realizaram eleições presidenciais — e todos foram vencidos por candidatos de direita. Nunca o pêndulo regional oscilou tão rapidamente. Com exceção do Brasil e do México, quase todos os países latino-americanos de porte considerável agora têm um líder que ou corteja Donald Trump ou tem um discurso semelhante ao dele. O mais recente é Abelardo de la Espriella, declarado presidente eleito da Colômbia em 24 de junho, após uma disputa acirrada. Ele se autodenomina El Tigre e promete “caçar” os gângsteres “em seus esconderijos”.
Essa “Onda Laranja” trumpista surgiu porque os eleitores estão fartos de gangues e imigrantes ilegais. Centristas e esquerdistas não conseguiram acalmar seus temores. Populistas de direita oferecem soluções com tom de linha-dura. Se Trump pode deportar imigrantes em massa, argumentam eles, por que nós não podemos? Se ele pode explodir barcos de narcotráfico, por que não deveríamos ser implacáveis? Essas mensagens se mostraram populares. E líderes que imitam Trump tendem a conquistar seu apoio, já que imitação é um elogio: ele adora isso.
Em questões econômicas, laços estreitos com a Casa Branca são claramente úteis. A região depende do comércio com os Estados Unidos. Países aliados podem ser poupados das tarifas mais altas e, às vezes, até recebem ajuda direta. As dolorosas, porém necessárias, reformas econômicas da Argentina poderiam ter fracassado se não tivessem sido lideradas por um presidente pró-Trump, Javier Milei. O Tesouro dos EUA concedeu a ele uma linha de crédito de US$ 20 bilhões para evitar uma crise cambial.
As questões militares também têm um lado positivo. Desde que Trump substituiu o ditador da Venezuela por sua vice, mais maleável, as forças americanas têm ajudado seus homólogos venezuelanos a recapturar minas de ouro que estavam sob controle de gangues criminosas. Os governos dos países andinos que produzem e exportam a maior parte da cocaína do mundo — Bolívia, Colômbia, Equador e Peru — estão ideologicamente mais próximos dos Estados Unidos do que em qualquer outro momento desde a década de 1970. Todos estão explorando a cooperação militar com o Tio Sam ou já cooperam.
A ideia de que as gangues podem ser derrotadas criou raízes. Nayib Bukele, presidente de El Salvador, prendeu legiões de suspeitos sem julgamento e transformou seu país, de uma capital do homicídio, em um lugar tão seguro quanto o Canadá. Se ele conseguiu, certamente táticas semelhantes funcionarão em outros lugares? Se os apoiadores de Trump estiverem certos, e uma combinação de força militar, megaprisões e trabalho em equipe pan-americano puder vencer a guerra contra as drogas, os eleitores vibrarão.
Mas há razões para duvidar disso. O sucesso de El Salvador é atípico. Seus criminosos dependiam da extorsão, não do tráfico de drogas. Suas vítimas estavam ansiosas para denunciá-los, assim que ficou claro que um único telefonema anônimo era suficiente para prender qualquer suspeito indefinidamente. O negócio das drogas não funciona assim. Os compradores de cocaína querem comprar cocaína. Se os governos conseguirem restringir a oferta, o preço tende a subir, aumentando o incentivo para que novos produtores encontrem novas rotas de contrabando. É por isso que a campanha de bombardeio de barcos de narcotráfico de Trump não teve nenhum efeito perceptível na disponibilidade de drogas nos Estados Unidos.
Para alguns líderes, isso pode não importar muito. Ao demonstrarem entusiasmo pela luta contra as gangues, eles podem parecer fortes aos olhos dos eleitores e manter o apoio de Trump. Para outros, como Bukele, a luta serviu de pretexto para suspender as liberdades civis. Dissidentes, sabendo que podem ser facilmente presos, tendem a se calar ou fugir. Investidores, que se poderia imaginar que seriam atraídos pelas ruas recentemente pacíficas de El Salvador, são, em vez disso, repelidos pela ausência do Estado de Direito. Desde que Bukele chegou ao poder em 2019, seu país atraiu menos investimentos, em relação ao tamanho de sua economia, do que qualquer outro na América Central.
Os imitadores de Bukele afirmam ser igualmente duros, mas os eleitores podem descobrir que o populismo de direita traz grandes riscos. É útil ser amigo do gigante do norte, mas as instituições democráticas importam mais e duram mais do que qualquer presidente americano. Não deixe que a Onda Laranja as varra.
Fonte: TheEconomist
